Repressed hostility blues

Ni minns när jag blev antastad av en äcklig blottare som runkade över mig för kanske något halvår sedan? Det fick mig att bryta samman totalt, mest på grund av att jag konfronterades med min maktlöshet. Det fanns på riktigt inget jag kunde göra åt att den här mannen runkade över mig, han hade kunnat våldta mig och slå mig utan att jag hade kunnat stoppa honom. Det var hemskt skrämmande att stå ansikte mot ansikte med den insikten.

Jag har funderat lite på det här med gränser och vad vi gör för att återta makt. När jag var i Istanbul förra veckan fick jag ha slöja och en heltäckande typ rock när jag var i moské och jag satt och tittade omkring mig med en helt ny känsla som jag aldrig tror jag faktiskt upplevt som vuxen kvinna tidigare. Det var känslan av att inte bli objektifierad  eller granskad. Oavsett om mitt utseende godkänts eller underkänts av männen omkring mig har de alltid granskat mig, och det slog mig aldrig hur utmattande det var förrän jag upplevde att ingen tittade. Jag var fortfarande kvinna, men sedd som endast en kvinna bland andra kvinnor. Ingen granskade min kropp eller min knullbarhet eller mina kläder, och det gör folk alltid annars, oavsett om det är gillande, ogillande eller helt neutralt.

På nätet är det ju en rätt stor grej nu att man lägger ut bilder på när tjejer säger klatchiga saker till män som antastar dem. Jag tycker oerhört illa om detta, dels för att jag är en gammal surdeg som tycker illa om mycket men också för att jag tycker att det är att uppmuntra män i deras usla och vidriga beteende när man gör det hela till en kul lek. ”Min kuk hade sett bra ut i din mun”, ”Din kuk hade sett bra ut i min mun AVBITEN!!!” typ. Som att snubben lär sig en läxa. Eller okej, det gör han kanske. Han lär sig att det är en lustig ordduell att skicka snuskiga saker till tjejer eftersom de, tjejerna, har ”skinn på näsan”. En lustighet som inte alls har med makt att göra där män och kvinnor är lika goda kålsupare, lol*.

Jag tänker att den sexuella frihet vi idag åtnjuter ofta får stå som ursäkt för grisigt och vidrigt beteende som verkligen är oacceptabelt. Det blir amerikanskt, ni vet. Frihet används som synonym till hänsynslöshet eller objektifierande av medmänniskor, att man inte behöver ta ansvar för andras reaktion på sitt handlande eftersom man ju har yttrandefrihet eller frihet att visa intresse för någon man finner attraktiv. Män låtsas som att de inte kan förstå vad som överhuvudtaget kan vara fel med att flirta lite eller visa intresse för tjejer precis när de vill, hur de vill, som att alternativet till att utöva makt över kvinnor är att leva på medeltiden. Alternativet hänsyn och omtänksamhet finns liksom inte, det är antingen slemmo eller amishuppvaktning.

Jag. Blir. Verkligen. Så. Jävla. Trött. När. Jag. Ser. Dessa. Män. I. Diskussion. Som. Inte. Kan. Förstå. Hur. Man. Beter. Sig. Alternativet är liksom att antingen hålla på och slemma på servitriser, klämma tjejer på röven, visa erektioner på krogen, granska tjejer på gatan, eller också att män absolut inte får göra nånting alls någonsin. Och jag är ledsen att jag är helt sexnegativ iom att ni vet hur sexpositiv jag är, men snart driver ni mig till att faktiskt säga okej, nej, män BORDE faktiskt inte få flirta med någon någonsin. Om ni inte kan lära er att bete er ändrar jag åsikt och tycker att ni fan inte borde få flirta nånsin. Vet ni vems fel det är att jag börjat hata mäns närmanden, alltid? Det är mäns fel. ”Inte alla män beter sig så”, fast alltså JO, i princip alla män har någon gång betett sig så jävla gränslöst, bara det att de blandar ihop det med att inte bete sig så hela tiden.

Så nu vill jag börja bära slöja eller nåt. Jag är så trött på hela skiten. Inte ens så att män håller på att ta kontakt sådär jättemycket, men granskandet är nog. Jag undrar om det är därför jag är så förtjust i filmer som LIPSTICK, MS .45 och POSSESSION. Neurotiska kvinnor är så enkla att identifiera sig med, även om de ofta såklart framstår som exceptionella i filmens värld. Jag ser mig inte som exceptionell, jag är inte särskilt attraktiv eller intressant, jag är bara en kvinna i åldern 14 – 35.

 

* Obs, självklart förstår jag kvinnors försök att ta tillbaka makten när någon sexuellt antastat dem på nätet eller var det nu kan vara. Jag bara ogillar att det ses som att kvinnor på något sätt som grupp får mer makt för att de låtsas vara totalt obrydda när män snuskar sig.

Annonser

Män som älskar kvinnor men gör dumma enskilda handlingar pga anledning

Sötnosen Lady Dahmer/Natashja är ju supergravid och håller på att ta körkort. Hon är stressad och mår dåligt, fysiskt och mentalt. Därför bloggar hon inte lika mycket, och vi stalkers/vänner får nöja oss med att läsa på instagram. Därför är våra diskussioner ofta på den här nivån.

på toa enligt instagram

Därför (och andra anledningar, tex man är en normal människa) blir man ju rätt så upprörd när man läser följande mitt i flödet.

Christhian

Christhian har numera låst sitt konto eftersom det tydligen inte är så kul när folk kritiserar en på insta. Jävla starkt.

Fina Natashja som är så gravid och skriver om hur hon mår, hur ont hon har, hur hon står i duschen och försöker må bra, hur hon har svårt att gå och vilken ångest hon har. Alltså vad i HELVETE är det för fel på folk??

På riktigt, vad i HELVETE är det för fel på folk??

Jag påminns om det superheta våldtäktsfallet där en far till våldtäktsmannen Brock Turner förklarat att det är hans sons första sexuella våldshandling (som han åkt fast för, obs obs) och att han därför förtjänar ett lätt och luftigt straff. Hallå, hans son har levt i 20 år och begått ett brott under 20 minuter, är det rimligt att straffas med ett halvårs fängelse? Ens första våldtäkt förtjänar en get out of jail eftersom man ju inte kan förväntas fatta att man gör något fel eftersom man ju faktiskt har haft rätt att bete sig så, hela vägen fram till domaren. Varken Brock Turner eller hans pappa verkar fundera nåt särskilt kring mäns våld mot kvinnor utan ser hela fallet som att alkohol gör ungdomar promiskuösa, vilket är ett problem.

Det är såhär våldtäktsmän ser ut, det är såhär våldtäktskulturen ser ut, det är såhär patriarkatet ser ut. Inte som en slusk i en buske, inte som en a-lagare som rapar och tafsar utan som en familjefar som kränker kvinnor och hotar dem med sexuellt våld utan en enda tanke på att han gör något vedervärdigt. I hans värld gör han inget vidrigt, i hans värld är han en schysst, chill snubbe som bara har lite sköj på nätet. I hans värld förtjänar kvinnor som Natashja att man kallar henne äcklig, att man skriver om att slicka hennes fitta, över att man skriver att hon luktar skit. Han har såklart ingen aning om vad hon luktar och har verkligen inte med det att göra. Problemet är inte hennes kroppslukt utan att hon inte försöker göra sig attraktiv för honom, och då förtjänar hon all galla han kan spy över henne, med lite underliggande hot om sexuellt våld så att hon inte glömmer vem som är mannen.

Och vet ni vad som mer är problemet i den här historien? Det är reaktionerna på att detta sker för Natashja. Förlåt att jag är otrevlig mot antagligen dig, läsare, men det är på riktigt fan inte okej att hålla på att skriva typ ”Lol, hans argument är verkligen jättedåliga!” eller ”:) 😀 hahaha som att alla gillar att få oralsex!!!” Jag fattar att det är en enkel strategi att skrocka åt trams för att ta tillbaka makten över en obehaglig situation, men nån jävla måtta får det väl ändå vara? Vi kan väl inte skrocka åt Christhians ”dumma argument”, som att han hade några ”argument” för att kränka Natashja (och andra), trycka ner henne och hota henne med sexuellt våld? Det är så normaliserat att vi nu bemöter det som vi bemöter en diskussion på vilken annan låg nivå som helst, men det är det inte. Det är ingen diskussion, Christhian är inte intresserad av att diskutera, han är intresserad av att utöva makt.

När vi normaliserar sådant här beteende normaliserar vi i förlängningen familjen Turners åsikt att män inte bör få ”hela sina liv förstörda” på grund av ”en dum grej de gjorde på fyllan”, även om den ”dumma grejen” är att de våldtagit någon på ett fruktansvärt och brutalt sätt. Vi ser den vita medelklassatleten som person och våldtäktsoffret som någon som borde bjussa på att vara lite schysst eftersom han ju inte tänkte igenom detta ordentligt. Vi ser Christhian som någon som tydligen kommer med argument (om än dåliga) och lever i tron att alla gillar oralsex, och det är hans brott. Christhians brott är tydligen att hans argument är dåliga och han generaliserar kring kvinnors sexuella preferenser, inte att han är ett uttryck för mäns våld och förtryck mot kvinnor. Vi är så vana vid att se det att vi hellre hånar uttrycket än chockeras över det motbjudande bakomliggande hotet. Han är så van att se det att han själv inte reagerar på det. Han ser sig som en man som älskar kvinnor. Hur jävla läskigt är det?

Prestationsångest

En kul grej med att bli äldre är att allt hamnar lite mer i perspektiv. Man får en bredare bild på livet, man får skarpare fokus på vad som är viktigt och vad som är realistiskt. Så därför känns det ju sådär att få reda på att superfräscha Dan Savage är född NITTONHUNDRASEXTIOFYRA och hans man Terry Millers instakonto ser ut SÅHÄR.

Skärmklipp.PNG

Och it gets better, DE HAR ETT BARN SOM ÄR TYP 18 BAST? D:

Meanwhile är jag helt fett nöjd när jag känner att folk inte kommer skratta öppet åt mig och mitt liv?

Nakenselfies

Såg det här klippet och fick feeling*.


Jag tycker hela den här grejen med nakenselfies är så sjukt intressant. Jag minns när jag läste Savage Love för kanske fem år sedan och folk började skicka nakenselfies till varandra, då var jag typ chockad och lite rädd. Typ Nämen vad gör ungarna? Vet de inte att bilderna finns kvar för alltid på nätet? och dylikt, som folk fortfarande säger om de är över en viss ålder.

Det kommer inga priser för att fatta varför män skickar kukbilder till folk de inte ens känner (tydligen, inte för att jag har fått några, era lata jävlar). Självklart handlar det om att på ett passivt sätt kunna utöva sexuell makt, som blottare fast socialt acceptabelt. Det är ju såklart mer socialt accepterat för män att skicka nakenbilder, eftersom mäns nakna kroppar inte anses som något värt att betala för typ.

Samhällets representant är som vanligt en man, och män kan se nakna manskroppar när som helst men de måste betala för att få en kvinnokropp och därför anses det som att kvinnan luras till något, är korkad eller billig när hon ger bort något hon bör ta betalt för. (Inte som individ, men som kön.) Kvinnors bröst får finnas till i vissa situationer, på vissa platser, till exempel i reklamer, i tidningar, kanske på stranden. Kvinnor får inte promenera omkring med naken överkropp nedför gatan, säger samhället. På gatan skall kvinnor vara täckta, åtminstone till en viss gräns. Den gränsen är såklart glidande beroende på hur kvinnan ser ut – en tjock kvinna bör täcka sig mer än en smal, till exempel. Blablabla, allt detta är självklart.

Skärmklipp

Trenden att män sexuellt trakasserar och skickar oönskade nakenbilder till kvinnor är varken särskilt intressant eller oväntad. Det är en självklar utveckling eftersom (vissa) män nu en gång för alla vill utöva sexuellt våld mot kvinnor för att må bra eller ha kul.

Nu när jag funderar på hela den här grejen med att flickor och kvinnor tar bilder på sina nakna kroppar tycker jag att den är så sjukt intressant. Den är som en sexuell revolution. Självklart gynnas männen. I det långa loppet gynnas ju män av typ all utveckling i patriarkatet men man kan ändå inte låta bli att imponeras över kvinnors  fuck you-attityd när det gäller detta. Att avdramatisera sina nakna, sexuella kroppar och göra dem till något de själva ger bort istället för säljer, det är en rätt intressant handling.

Att göra sig själv till sexuell, kanske till och med hora, kanske till och med på viss nivå härma det sexuella och säljbara objektet men ändå göra det som en egen handling, det är ju superintressant. För att man vill. Det kan vara destruktivt att dokumentera sin nakna kropp, man blir sårbar, men tar handlingen som skulle kunna skada en och gör det istället till ett maktutövande.

Jag minns nittiotalets glamourmodeller som insisterade på att de sålde bilder av sina bröst för att uttrycka sin sexualitet, en feministisk handling. Det har nu blivit en sådan stor trend att unga kvinnor på riktigt är nära att göra kvinnokroppen osäljbar eftersom den är gratis. Självklart är inte allt kvinnor gör feministiskt och det är väl knappast feministiskt i sig att som individ ta en bild av sin kropp och sedan välja vad man skall göra med den, men trenden är ändå sjukt intressant. Det skall bli så spännande att se vad som gömmer sig på andra sidan den här vågen.

Håhåjaja. Jag har jättemånga andra tankar om detta men jag skall nog sova lite. Lämna gärna kommentar med era tankar.

 

 

 

* Gud, är så sjukt jävla gammal att det inte ens är roligt när jag gör en grej av det längre.