”Denna oändliga ondska”

Ingen har väl undgått att flämta över fiskbilderna hos genusfotografen? Fiskar som falliska symboler i en dansk hobbytidning låter ju i bästa fall lite tokigt, i värsta fall oändligt ondskefullt. För att lite löst citera Genusfotografen.

Det kommer väl inte som någon överaskning att jag har en väldigt liberal inställning till pornografi. Mitt problem med bilderna är varken estetiskt eller moraliskt, utan det faktum att de förekommer i en fisketidning snarare än en fetishtidning. Jag ogillar den här blandningen av pornografi och mainstream media, sida tre-flickor i kvällspressen och så vidare, då jag tycker att pornografi är något man skall uppsöka snarare än få pressat i ansiktet. Hela min åsikt angående pornografi är baserat på det faktum att det är något som vuxna människor väljer att uppsöka och konsumera, och att vi inte kan skuldbelägga pornografi för att vara objektifierande när den inte är mer objektifierande än t.ex. vanlig, usel reklam. I det ena fallet vet man att man söker upp en fantasi, i det andra fallet bombarderas man av ett buskap skapat enbart för att påverka vårt undermedvetna och få oss att betrakta omvärlden på ett visst sätt eller handla på ett visst sätt.

Jag tycker väldigt bra om många av Genusfotografens inlägg. De är tänkvärda och pekar ut mycket som jag tror att många inte hade sett annars, mig själv inkluderad. Men att använda uttrycket ”oändlig ondska” rörande bilder av nakna damer i sexuella poser tillsammans med fiskar, det är att gå i överkant i mitt tycke. Hade bilderna varit tryckta i en annan tidning hade jag inte ens lyft på ögonbrynen – att det finns fiskfetisher är väl knappast något som kommer som en nyhet för någon av oss? Och att det finns damer och herrar som är villiga att göra saker nakna för pengar är väl inte heller det en nyhet, eller något som i sig är dåligt (ge dem ett alternativ, om så är fallet).

Jag försvarar absolut inte bildernas placering. Däremot måste ju fiskfetishister också få lite att titta på. Som jag skrev till Åsiktsregistret kan jag tro att Bodil Joensen varit danmarks största kulturexport i många år.

Advertisements

7 thoughts on “”Denna oändliga ondska”

  1. Håller med dig om att det är felplacerat, men framför allt stör jag mig på att ALLA verkar förväntas gilla att se nakna och porriga tjejer i tid och otid, som att de enda människor som kan tänkas finnas i världen är heterosexuella män. (Och andra som tänder på tjejer, varför använder vi inte ord som ”gynofil” oftare?) Hade de haft lika många bilder på porriga poserande killar med fisk hade jag inte brytt mig nämnvärt.

    • Sant, sant. Det är ju lite svårare att få en naken fiskande kille att se porrig ut, så jag vet inte hur det skulle fungerat, och jag tycker ändå att den råa porrigheten hör hemma i porren… Men jo, visst har du rätt. Ett bistert uttryck över mansnormen och heteronormen tillika.

      • Nja, vet inte om det skulle vara så mycket svårare egentligen, det är nog bara vi som är ovana att uppfatta nakna män som porriga!

  2. Genusfotografen är inte den som är mest indignerad heller, det sjukaste är nog kommentaren om hur Genusfotografen i och med publiceringen av bilderna har ”sold out” och att bloggen har ”förvandlats till sexistiskt runkmaterial”.

    • Jag kan förstå hur de tänker. Hela grejen med Genusfotografen (säger jag, som läst typ fem inlägg i hela mitt liv) är väl att han tar bilder som vanligtvis inte skulle betraktas som underliga, och sedan belyser han vad som är problemet. Här tar han bilder av nakna tjejer och bara ”WOW! Kolla, freaky ass shit här borta, shit kolla tjejen med fisken, tuttar och fiskar i samma bild, fy för den lede vad osexigt och så skall det vara sexigt!”

  3. Jag tolkade inte alls det som att han var seriös med det om ”gränslös ondska”..? Jag uppfattade det som att han ville skämta bort det hela, för att det lite var det enda sättet att hantera det faktum att det går att hitta den sortens bilder i en ”vanlig” fisketidning.

    • Äsch, jag tog det inte som totalt allvar heller. Jag använde det mest som symbol för hela grejen. Jag har som sagt inget som helst emot bilderna vilket Genusfotografen fokuserar på, däremot tycker jag att placeringen var olämplig.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s